Medieunderholdning, bloggoppgave uke 5, 2013.
Oppgaven går på å skrive et blogg innlegg hvor jeg er for medieunderholdning og ikke mener at det er skadelig. Etter innlegget er skrevet skal vi kommentere andre i klassenes innlegg.
Medieunderholdning
Det er stor debatt rundt hvorvidt medieunderholdning er skadelig for oss. Mange mener at underholdning i form av tv og internett hovedsaklig, er til stor skade for mange. Mange mener at medieunderholdning er årsaken til at vår generasjon blir sløvere og har stor mangel på engasjement.
Jeg mener at det å underholde seg selv med medier kan være en fin måte å komme seg litt bort fra den stressende hverdagen.
Jeg tror det fleste unge mennesker har ritualer rundt deres medieunderholdning. De har et fast "mønster" i forhold til sine medievaner. For eksempel kan man starte dagen med å se eller lese nyhetene på nettet eller sjekke twitter og facebook. Jeg vet at mange bruker underholdning av medier som en form for avslapping.
Ved å underholde seg selv med medier har man også muligheten for at holde seg oppdatert og få kunnskap innenfor det som interesserer den enkelte personen. Mange voksne snakker om at ungdommen i dag skaper store kunnskapskløfter ved å underholde seg med medier, og at vi derfor ikke har kunnskap om det samme. Men er det så ille at vi ikke vet akkurat det samme? Hvorfor trenger vi alle vite at "Oslo-reven", har fått eget navn, som det står på VG.no i dag. Det er de færreste ungdommene som synes det er interessant å vite dette, men likevel står det på en av de største nettavisene i Norge. Jeg mener at det er bra vi alle vet forskjellige ting, da har vi mulighet for å lære av hverandre og spesialisere oss på en ting som vi selv synes er spennende å lære om eller underholde oss med.
Mange legitimerer seg ved å skru på nyhetene hver kveld, det er ikke sikkert de følge med men har fortsatt en viss form for legitimering. Dette er jo super bra! Det betyr at man er engasjert og følger med i samfunnet. Dette er også med til å skape ritualer og dannelse når man engang får barn.
Alt i alt er mener jeg at medieunderholdning er en fin måte å lære ting på en alternativ måte. Og vi må nok bare innse alle sammen at dette er fremtiden. :-)
Kilder:
Mediekommunikasjon 2, GAN Aschehoug fra 2008.
Vg.no
Jeg forstår godt synspunktene dine, men må allikevel være uenig. Hva med alle misforståelsene i samfunnet? Er det greit å gjøre det som blir gjort i forskjellige serier/tv-programmer?
SvarSlettEr det ikke litt drøyt at vi i dag må ty til oppspinn for å koble av i hverdagen. Kan vi ikke bare snakke sammen slik vi gjorde før i tiden?
Hvis det går så langt som at man missforstår samfunnet såpass at man for eksempel raner en bank fordi man har sett det på en tv-serie mener jeg at problemet ligger ved oppveksten til personen.
SlettSom jeg skrev over er dette fremtiden og mener at man burde tilpasse seg til dette.
Ser at du unngår å svare på mitt siste synspunkt, vet ikke om du bare glemte det i farten eller om dette var med vilje?
SlettMen over til det du skriver, hvis man hver dag blir fortalt at det å ta kvelertak på sønnen sin er helt greit (slik som i the simpsons), er det rart du tyr til dette selv?
Ser frem til ditt svar!
Hei igjen Tonje! Beklager så meget, skal svare deg nå, -Selvfølgelig skal vi snakke sammen! Og vi gjør stadig dette, den eneste forskjellen er at vi kommunisere gjennom sosiale medier.
Slettjeg kan forstå argumentasjonen din, men jeg synes likevel den slår signifikante sprekker. Informasjonskløften burde helt klart tettes mest mulig, informasjonskløften er noe som dreper samfunnet. Når det skal stemmes ved valg o.l. er det vel greit at folk forstår alle valgsakene?
SvarSlettBurde ikke mediene, som den mektige instansen de er, brukes til noe mer nyttig enn kunstig stimuli av hjernen?
Mediene har gjort deg blind. Du er av de som sier medier er tipp topp på alle måter. Du ser ikke problemet som vi står ovenfor fordi du selv er oppslukt i mediesamfunnets jungel. Vil du altså si at det å holde seg informert i nyhetsbildet er underholdning for deg? Dette er noe du sier for å virke opplyst og samfunnsorientert. Du sier jo imot deg selv. Dette beviser bare at du tror du er dannet og har en god oppdragelse innenfor mediene. Du bruker mediene som er rekreasjon, ikke som en informasjons kilde.
SvarSlettHvordan kan du faktisk finne på å si at man kan lære ting av medier og nyheter på "nett"? For alt vi vet, kan det hende at de nettsidene du stoler på, blant annet "VG", kan være "hacket" av såkalte "hackere" som "hacket" siden og hjernevasker deg med uviktig informasjon som ikke er relevant for dagliglivet ditt, eller alle andre sitt for den saks skyld. Nyheter knyttet til sosiale medier er upålitelige og skader mer hjernen og samfunnet mer enn det hjelper.
SvarSlettSå du velger altså å ikke stole på noen i det hele tatt du da?
SlettJeg må si meg enig med Tonje Tveit i kommentaren over her. Jeg skjønner at du har de synspunktene du har, og jeg syntes også det blir for dumt å måtte bruke medieunderholdning for å slappe av.
SvarSlettMen du nevner kun tv og internett i innlegget ditt. Det finnes tusenvis av barn og unge som blir spillavhengige fordi de har sittet og spilt for å "slappe av". Nå velger de bort søvn for å spille, er dette noe du syntes er greit?
Jeg skjønner det du mener med at medieunderholdning er bra for å "komme seg litt vekk" og koble av. Jeg er enig i at man kan være engasjert og følge med i samfunnet ved hjelp av medier. Men jeg er også uenig. Medieunderholdning kan føre til missforståelser, vi blir mer usosiale og at mennesker blir latere.
SvarSlettDu sier at mange legitimerer med å skru på nyhetene vær kveld. Dette er ikke medieunderholning av den farlige sorten, og heller ikke å starte dagen med å lese nyhetene på nettet, men ellers skjønner jeg ikke hvordan du kan støtte medieunderholdning av typen Facebook og twitter. Hva har du egentlig igjen av å se på det, og hva får samfunnet igjen for det?
SvarSlett